超级中学争抢清北等毕业生,为何让人不安

超级中学争抢清北等毕业生,为何让人不安
据《新京报》报导,近来,深圳南山外国语校园(集团)高级中学发布2020届结业生拟聘名单。20个选取者中,有19人结业自北大、清华,别的1人来自北师大,全部都是硕士以上学历。  北大、清华等国内名牌大学结业生流向超级中学、重点中学,已不是个别现象。稍早前,深圳中学发布2019年拟聘任的28名应届结业生名单中,有10人来自北大,5人来自清华,28人中有24人为硕士,4人为博士。同样是一份富丽的名单。  看到名单后,有人说自己留下了“低微的眼泪”,有人称这份名单“优异得让我瑟瑟发抖”,还有人表明就该“让优异的人去培育更优异的人”。可见人们对这件事定见纷歧,心境杂乱。  的确,这工作不能简单说好或许欠好。从择业视点来讲,无论是211、985结业生,仍是“双非”院校结业生,依据自己的判别挑选工作单位,无可厚非。  是去考公务员,仍是进入央企国企,或许创业单作,都是个人自由挑选。且不管这些名牌大学结业生的学历是否与现在从事的专业相等,可以挑选去教育一线教学,本身不应是什么坏事。  从这些重点中学、超级中学的视点来看,争抢优质师资也契合其办学逻辑。  就现在的实际而言,升学率现已是判别一所校园好坏最重要的规范,而一所校园每年有多少学生被北大、清华等名校选取,又是判别一所校园升学率含金量的最重要目标。  中学寻求升学率,一方面是从生源上“掐尖”,另一方面便是从师资力气上下时间,其竞赛演化成果,呈现争抢清北结业生资源也就家常便饭。在他们看来,或许名牌大学结业生就意味着优质师资力气。  可是,这样的“强强联手”,何故会让人感到“瑟瑟发抖”?  原因就在于,这些校园本身就现已满足强壮,既具有雄厚财力,又在招生中占尽优势,师资力气原本也现已十分强壮,这样一向强势发展下去,人们有理由忧虑,其结果将加重教育资源不均衡、教育两极分解的现状。  在此着重,我没有批判这些北大、清华结业生的意思,乃至对深圳这些校园的做法也没有激烈恶感,他们都是根据当下实际而作出契合本身利益的挑选。但从社会整体利益来讲,特别是从教育公正的视点,对这种资源配置与教育竞赛方法,不能不深感忧虑。  现在,农村教育与城市教育的距离越来越大(不然就不需求拟定专门针对贫困地区学生的专项招生方针),而在城市里,公办校园与民办校园,前几所校园与一般校园的距离也在拉大。怎么遏止教育分解趋势,进步教育公正程度,是摆在当时的极端严峻的问题。(评论员 魏英杰)

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注